Tan increíble como que la intérprete pudiese traducir literalmente al finlandés, sin tomar nota alguna, las profundas y largas reflexiones de Bielsa en la previa al partido parecía que el Athletic saliese perdedor en su visita a la cancha, de hierba artificial por cierto, del Helsinki. El 6-0 registrado una semana antes en San Mamés reflejaba bien a las claras la diferencia existente entre ambos conjuntos. El hecho de que el míster rojiblanco optase por acudir a la cita sin buena parte de sus titulares tampoco valía como excusa.
La realidad, una vez más, estuvo a punto de superar a la ficción en un escenario frío para la práctica de fútbol. Sin apenas ambiente en las gradas. Sin un rival que saliese a morder a los rojiblancos, a intimidarles, a apretarles. Los locales se dedicaron a dejar correr los minutos sin salirse del guión preestablecido.
Ellos sí supieron cumplir con su papel de equipo modesto, de teórica víctima frente al vigente subcampeón de la competición en curso, de representante de un país en el que el fútbol no es ni de lejos el deporte más practicado.
Al Athletic, visto lo visto en esta noche finesa, le sigue faltando el entusiasmo, la alegría y la convicción del año pasado. No se puede poner ningún pero al equipo en lo que a lucha, trabajo y sacrificio hace referencia. Su falta de contundencia a la hora de defender, sin embargo, pesa como una losa en el rendimiento global. Demasiados goles en contra y, al menos en esta cita, demasiadas oportunidades de marcar desaprovechadas. Sirva este 3-3 para dejar constancia de semejante argumento.
La estrategia a balón parado permitió esta vez al Athletic evitar males mayores. Sus tres goles nacieron en faltas o saques de esquina. Un argumento tan válido como otro cualquiera, pero que da sus frutos, sobre todo, ante rivales de la entidad del finlandés.
Los goles fueron obra de Mikel San José, Gaizke Toquero e Igor Martínez.
